martedì 7 agosto 2012

Doping? No! Ah, no, doping? Sì!

Nel giorno in cui Schwazer viene esposto a pubblico ludibrio (Un dopato nello sport? Oppoffarbacco!) è ironico andare sul suo sito e scoprire che trattasi dell'atleta che "sembra avere nel suo destino la missione di far avanzare i limiti umani".

Sarà stato il peso di quella frase a spingerlo all'EPO fai-da-te? Però il sito è suo, poteva al limite anche farla togliere. A volte le soluzioni più semplici saltano all'occhio solo dopo, eh Swa(r)zi?


E visto che qui non si vuol giustificare in alcun modo l'assunzione di doping per migliorare prestazioni sportive, risulta ancor più ironico - ma forse più che altro pateticamente buonista - trovare chi giustifica ancora l'ammissione di Pistorius ai giochi olimpici per normodotati.

Da quando il pubblico applaude uno che viene eliminato in semifinale? Da quando è una notizia?

Una persona, un campione certo, con delle protesi al posto delle gambe e che gareggia in atletica - corsa - è per forza di cose passibile di colpevolezza di doping meccanico. E visto che al mondo non esiste ancora nessuno che sia in grado di valutare se quelle protesi funzionino esattamente come gambe normali (e mai esisterà) mi spiace Oscar, il tuo tempo non è ancora arrivato.
Poco conta che al momento venga eliminato abbastanza facilmente dagli altri normodotati. Quando e se fra quattro anni ce lo ritroveremo in finale a gareggiare con Gay e Bolt, chi ci saprà dire se si tratta di allenamento o semplicemente di nuove leve artificiali più performanti? E se al posto di lui ce ne ritroveremo un altro, molto più furbo? Si è creato un pericoloso precedente.

Più banalmente, lo fareste gareggiare nel sollevamento pesi ad esempio, dove avere gambe resistenti è sicuramente un grosso vantaggio? Chi saprebbe dire se le sue sono più o meno resistenti di gambe normali? E di quali gambe normali? Quelle ben allenate dello scorso campione olimpico Long Qingquan? Quelle del mio vicino di casa? Chi mi saprebbe dire se l'angolo con cui toccano terra è un vantaggio o uno svantaggio rispetto a gambe di carne e ossa? E via dicendo.

Quindi un bel a Pistorius alle olimpiadi per normodotati, in quegli sport dove le gambe non servono o non portano evidenti vantaggi (Kayak? Pistola? Braccio di ferro?), e dei bellissimi grangalà sportivi noncompetitivi dove mischiare diversamente ed ugualmente abili, dopati meccanici e dopati farmacologici, senza controlli. Che tanto è appurato: non servono.

Nessun commento:

Posta un commento

I commenti sono moderati, principalmente perchè voglio controllare cosa scrivete prima di postare sul mio blog. Per il resto, cercherò di approvare qualsiasi commento di buon senso e qualsiasi idiozia, ma evitate insulti gratuiti (al sottoscritto o ad altri) se non volete essere "cassati".